Monitorizare de presă

Căutare

Cuvânt cheie

Organ:

Tematica:



Numele cotidianului: Székelyhon
Anul şi data apariţiei: 07-02-2013
Tematica: problematica steagului secuiesc
Categoria articolului: ştiri
Autorul articolului: Rédai Botond
Titlul articolului: Prefektusi pálfordulás zászlóügyben
Numărul fotografiilor: 1
Acces online: https://www.szekelyhon.ro/aktualis/csikszek/prefektusi-palfordulas-zaszlougyben


Noha január elején még nem tekintette törvénytelennek a madarasi községházára kitűzött címeres magyar lobogót, csütörtökön mégis megbüntette ezzel kapcsolatban a település polgármesteri hivatalát Hargita megye prefektusa. Mint kiderült, más államok jelképeinek jogtalan használata miatt négyezer lejes bírságot szabott ki a kormánynak a Wikipédiáról tájékozódó helyi képviselője.magyarzaszlo_kr_06_bBíró László: a címeres zászló a magyar nemzet szimbóluma, történelmi jelképünk, annak ott a helye 
„A délelőtt folyamán személyesen járt nálunk a prefektus. Hozott egy ajándéklapot, amelyen egy figyelmeztetés és egy büntetés állt" - számolt be a csütörtökön történtekről Bíró László. Csíkmadaras polgármestere elmondta, az általa vezetett hivatal figyelmeztetésben részesült, mert a községházára nincs kitűzve két darab román nemzeti lobogó. Ugyanakkor négyezer lejes bírságban részesült, mert állítólag Magyarország hivatalos zászlaja látható az épületen.
„A figyelmeztetés tartalmával egyetértek, a második román zászlót valóban ki kell tennem. A büntetésről szóló jegyzőkönyvet azonban megtámadom a közigazgatási bíróságon" - jelentette ki a községvezető, majd így folytatta: „Úgy gondolom, az a magyar nemzet szimbóluma, történelmi jelképünk, annak ott a helye. Nagyot tévednek azok, akik büntetést is kirónak ránk azért, mert saját szimbólumainkat használjuk."
Bíró László szerint sajnálatos, hogy ilyen ügyekre kell elpazarolják energiájukat ahelyett, hogy a község valós gondjaival foglalkozzanak, illetve a fejlesztési elképzelések megvalósításával. „Úgy látszik, a román politikusok legnagyobb problémája az, hogy a térségben mi ezeket a szimbólumokat használjuk. Pedig vannak sokkal égetőbb gondok is az országban, például az emberek életszínvonalát kellene emelni. Hagyják ránk, ezeket a dolgokat, tiszteljék a másságot és fogadják el azt" - nyomatékosított Csíkmadaras polgármestere, hozzátéve, a látogatás során a székely zászló használatával kapcsolatban nem tett megjegyzést a prefektus.  
Jean-Adrian Andrei: megnéztem a Wikipédián
„A helyszíni ellenőrzés során azt tapasztaltuk, hogy Románia nemzeti lobogója és más államok jelképeinek használatáról szóló törvényes előírások nincsenek betartva" - jelentette ki megkeresésünkre Jean-Adrian Andrei. Hargita megye prefektusa azt mondta, januári nyilatkozatát követően (melynek során úgy fogalmazott, a székely zászlót és a címeres magyar lobogót nem tekinti olyan állami jelképeknek, amelynek használata a romániai közintézményeken korlátozva volna) utánaolvasott a kérdésnek a Wikipédia internetes portálon, illetve a magyar alkotmányban is. Mindkettő esetében azt írja, hogy mind a címeres, mind a címer nélküli lobogó Magyarország hivatalos zászlaja. „A jegyzőkönyvet meg lehet támadni a bíróságon. Nem történt semmi tragédia, nem halt meg senki" - nyilatkozta a prefektus azon felvetésünkre, hogy a magyar alaptörvény szerint kizárólag a címer nélküli zászló tekinthető hivatalos állami jelképnek.  
Törvénytelen a székely zászló is
A székely zászlóval az a gond, hogy a marosvásárhelyi táblabíróság végleges határozata megsemmisítette a megyei tanácsnak azt a határozatát, mely révén a megye zászlójának nyilvánították azt - tudtuk meg a prefektustól. A kormánybiztos szerint ez a döntés mindenkire nézve kötelező érvényű, így ez a jelkép nem használható a közintézményeken. „Nem fogok mindenhová elmenni és mindenkit megbüntetni. Nem ez a megoldás, hanem a párbeszéd, az együttműködés, a diplomácia. Ezek sajnos nagyon hiányoznak a vidéken" - hangsúlyozta a prefektus. Hozzátette, eltökélt szándéka, hogy a következő időszakban a megyei tanács elnökével, illetve a polgármesterekkel is találkozót szervezzen, melyen a nemzeti szimbólumok használatának kérdését szeretné tisztázni. „Nem csak a románok prefektusa vagyok, hanem a magyaroké is. De mindenkinek meg kell értenie, román állampolgárként be kell tartani a szabályokat és a törvényeket" - szögezte le Jean-Adrian Andrei.   
Mit is ír a Wikipédia?
Utánanéztünk, mit is írnak azok a dokumentumok vagy portálok, amelyekre Jean-Adrian Andrei prefektus hivatkozik a négyezer lejes pénzbeli bírság kiszabása kapcsán. A Wikipédia magyar és román változata egyaránt úgy írja, „Magyarország zászlaja Magyarország hivatalos állami jelképe és egyben a magyarság egyik nemzeti jelképe. A hivatalos állami és polgári zászló három egyenlő szélességű, piros, fehér és zöld vízszintes sávból áll." A portál, kissé ellentmondásosan, a címeres piros-fehér-zöld lobogót „nem hivatalos állami" zászlóként említi. 
A magyarországi alaptörvény első cikkelyének 2. bekezdése azonban ennél sokkal egyértelműbben fogalmaz: „Magyarország zászlaja három, egyenlő szélességű, sorrendben felülről piros, fehér és zöld színű, vízszintes sávból áll, amelyben a piros szín az erő, a fehér szín a hűség, a zöld szín a remény jelképe."    

  • Despre baza de date

Centrul de Documentare ISPMN a iniţiat un proiect de monitorizare a presei pe tematica reprezentării minorităţilor naţionale. În cadrul proiectului sunt monitorizate versiunile online ale mai multor cotidiane naţionale, atât în limba română cât şi în limba maghiară.

În munca de colectare a materialelor beneficiem de aportul unui grup de studenţi ai Universităţii Babeş-Bolyai, Facultatea de Sociologie şi Asistenţă Socială, fapt ce ne oferă posibilitatea unei dezvoltări continue a bazei noastre de date.

Proiectul de monitorizare a presei doreşte să ofere celor interesaţi, posibilitatea de utilizare a acestei baze de date  în viitoare analize.